Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
D. W. (dalej też jako: Skarżący) złożył do tutejszego Sądu skargę na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu z dnia 12 grudnia 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, listopad i grudzień 2018 r.
Zarządzeniem z dnia 6 marca 2023 r. zobowiązano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 21 marca 2023 r. Skarżący nie usunął braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 28 marca 2023 r.
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2023 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 259) - dalej: "p.p.s.a." Sąd zawiesił postępowanie, wskazując, że prawidłowe rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały o sygn. akt II GPS 3/22.
W dniu 3 lipca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów podjął uchwałę o sygn. akt II GPS 3/22, następującej treści: "Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawa zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Podjęcie przez NSA uchwały w sprawie o sygn. akt II GPS 3/22 oznacza, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie 1. sentencji postanowienia.
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest wskazanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. przez wzywanie strony o ich uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Podkreślić przy tym należy, że zgodnie z ww. uchwałą NSA niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd.
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że w świetle przywołanej wyżej uchwały NSA, okoliczność, że numer PESEL Skarżącego znajduje się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy nie zwalniało go z obowiązku podania tego numeru, a w przypadku jego braku w skardze – wezwania przez Sąd do jego podania.
Jak wynika z akt sprawy, Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie tj. rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 21 marca 2023 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 28 marca 2023 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 2. sentencji postanowienia
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.