Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 13 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Bd 908/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Rozpoznanie
w dniu 13 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o zwrot uiszczonego wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 908/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, uwzględniając skargę J. P., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. oraz określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 czerwca 2014 r.

Pismem z dnia 23 marca 2015 r. strona skarżąca wniosła o zwrot kosztów sądowych w postaci uiszczonego wpisu w kwocie 2423 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Wniosek strony skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie.

Wskazać należy, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej: "p.p.s.a."), obowiązuje zasada, iż strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Stosownie zaś do art. 209 i art. 210 § 1 p.p.s.a., wniosek strony o zwrot kosztów Sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę, jednakże strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Ponadto zgodnie z art. 210 § 1 p.p.s.a. stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego Sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

Wskazać należy, że w sentencji wyroku z dnia 27 maja 2014 r., Sąd nie zawarł rozstrzygnięcia o kosztach albowiem strona skarżąca nie złożyła wniosku o ich zwrot w skardze, ani w trakcie toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Wniosek taki nie został złożony również na rozprawie w dniu 27 maja 2014 r., na którą strona się nie stawiła. W związku z powyższym Sąd w uzasadnieniu wyroku wskazał, że nie rozstrzygał o kosztach sądowych, ponieważ skarżąca nie złożyła wniosku o ich zwrot.

Sąd zauważa natomiast, że w zawiadomieniu o rozprawie z dnia 29 kwietnia 2014 r., pełnomocnik skarżącej został pouczony, stosownie do treści cytowanego art. 210 § 1 p.p.s.a., o utracie uprawnień do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia strona nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Mimo stosownego pouczenia, skarżąca złożyła wniosek o zwrot wpisu od skargi, dopiero po ogłoszeniu wyroku, a dokładniej, 9 miesięcy po otrzymaniu przez pełnomocnika skarżącej odpisu wyroku wraz ze sporządzonym z urzędu uzasadnieniem. Tym samym strona skarżąca utraciła uprawnienie do żądania zwrotu kosztów niniejszego postępowania sądowego.

Wskazać należy, że w postanowieniu z dnia 11 września 2013 r. sygn. akt I OZ 757/13 NSA stwierdził, że art. 210 § 1 p.p.s.a. jest jasny i nie pozostawia Sądowi żadnej dowolności.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 210 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 maja 2014 r., dokument z 7 kwietnia 2014 r., dokument z 17 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.