Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 26 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Bd 931/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi H. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanowił:

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak

Sentencja

  1. 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi,
  2. 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

W dniu 30 listopada 2015r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął na urzędowym formularzu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, którego miesięczny dochód z tytułu świadczenia emerytalnego wynosi 1.116,11 zł. Jako majątek wnioskodawca wskazał mieszkanie o pow. 30 m² o wartości 10.000 zł. Skarżący oświadczył, że nie posiada przedmiotów wartościowych, oszczędności oraz innych nieruchomości. Miesięczne koszty związane z utrzymaniem mieszkania skarżący określił na kwotę 160 zł. Ponadto oświadczył, że jest osobą schorowaną i z tego tytułu wydatkuje kwotę 280 zł miesięcznie na zakup leków.

W odpowiedzi na zarządzenie referendarza sądowego skarżący przedłożył: zeznania podatkowe za lata 2013-2014; fakturę za energię; fakturę za telefon; decyzję w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości; decyzję o waloryzacji emerytury; dokumentację medyczną. Ponadto skarżący oświadczył, że: nie posiada żadnych oszczędności; utrzymuje się z emerytury oraz korzysta z pomocy finansowej rodziny w kwotach od 200 zł do 300 zł; nie posiada samochodu ani innych pojazdów; z jego majątku aktualnie prowadzona jest egzekucja administracyjna w związku z zaskarżoną decyzją.

Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana "p.p.s.a." - prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim, jakiego przyznania domaga się skarżący, może zostać przyznane, w razie wykazania przez wnioskodawcę, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zdaniem orzekającego strona spełnia przesłanki wskazane w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miał fakt, że skarżący utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego wypłacanego w kwocie 1.163,11 zł. W stosunku do skarżącego prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Skarżący nie posiada przedmiotów wartościowych oraz oszczędności. Dodatkowo jest osobą schorowaną co bez wątpienia generuje dodatkowe koszty na zakup leków.

Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz fakt, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, orzekający uznał, że zasadne jest udzielenie pomocy sądowej skarżącemu w postaci zwolnienia od uiszczenia tego wpisu.

Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2016 r., dokument z 1 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.