Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 28 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 948/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M.B. z Kancelarii Prawniczej [...] o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi J.P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanowił przyznać wnioskodawcy wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w wysokości 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych 60/100)

I SA/Bd 948/09 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2010 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy: Sarah Sobecka - Kucharczyk

Uzasadnienie

W dniu 26 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę wniesioną przez J.P.na wskazaną wyżej decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

Postanowieniem z 2 marca 2010 r. zostało przyznane skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Pełnomocnik za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wniósł o zwrot należnych kosztów, oświadczając, że koszty te nie zostały zapłacone przez skarżącego w jakiejkolwiek części.

W sprawie zważono, co następuje:

Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Wynagrodzenie pełnomocnika będącego adwokatem ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.). Zgodnie z § 18 ust.1 pkt 2 lit b powyższego rozporządzenia minimalne wynagrodzenie adwokata (ustanowionego po zakończeniu postępowania sądowego w pierwszej instancji) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie wynosi 75% stawki, o której mowa w § 18 ust. 1 pkt 1 lit c, a więc w tzw. "innej sprawie". Dodatkowo, w myśl § 2 ust.3 cytowanego rozporządzenia opłata zostaje podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Ponieważ w niniejszej sprawie stawka minimalna wynosi 240 zł, to należne wnioskodawcy wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji przysługuje w wysokości 180 zł, co po podwyższeniu o 22% podatek od towarów i usług daje kwotę 219,60 zł.

Końcowo wyjaśnić należy, że ani w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ani w powoływanym rozporządzeniu nie określono wprost terminu, w którym pełnomocnik winien zgłosić najpóźniej wniosek o wynagrodzenie oraz zwrot wydatków za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy wraz z oświadczeniem, o którym mowa w § 20 rozporządzenia. Uwzględniając powyższe w stanie faktycznym niniejszej sprawy należało uznać, że okoliczność złożenia przez pełnomocnika wniosku uzupełnionego o stosowne oświadczenie nie skutkuje utratą przez niego prawa do wynagrodzenia.

Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 maja 2010 r., dokument z 2 marca 2010 r., dokument z 26 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.