Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 18 lutego 2010 r., I SA/Bd 97/10

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·18 lutego 2010 r.

Powołane przepisy

Sąd
I SA/Bd 97/10 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia:
Skład
sędzia WSA Urszula Wiśniewska przewodniczący

Sentencja

  1. odrzucić skargę
  2. nakazać wypłacić skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi

Uzasadnienie

I SA/Bd 97/10

Pismem z dnia 30 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego) A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast jak wynika z przepisu art. 54 § 1 w/w ustawy (o którego treści pouczono stronę), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Jak wynika ze znajdujących się w aktach administracyjnych organu zwrotnych potwierdzeń odbioru, skarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 2 grudnia 2009 r., termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upłynął zatem z dniem 4 stycznia 2010 r. Wprawdzie skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w Z. w dniu 30 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 8)., ale adresatem był Wojewódzki Sąd Administracyjny, a nie jak być powinno – Dyrektor Izby Celnej w T. Skarga została wniesiona do Sądu dopiero w dniu 7 stycznia 2010 r., tj. w dacie przekazania jej przez Sąd organowi celnemu.

Sąd stwierdził, że do 4 stycznia 2010 r. nie wniesiono skargi zgodnie z wymogami procedury sądowoadministracyjnej. Reasumując powyższe należy uznać, że strona nie dotrzymała 30 – dniowego terminu wyznaczonego przez przepisy na złożenie skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej wskazanej ustawy orzeczono o zwrocie wpisu.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.