Uzasadnienie
W dniu 27 listopada 2009 r. A. K. wniosła za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w B. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych.
Organ administracji przekazał skargę do Sądu w dniu 30 grudnia 2009 r. wraz z aktami administracyjnymi oraz odpowiedzią na skargę, w której poinformował, że w dniu 18 listopada 2009 r. wpłynął do Dyrektora Izby Skarbowej w B. wniosek A. K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia [...] nr [...]. Dyrektor Izby Skarbowej w B. postanowieniem z dnia [...} wznowił postępowanie zakończone decyzją ostateczną. W związku z powyższym organ administracji złożył o wniosek o zawieszenie postępowania.
Zgodnie z treścią art. 165 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.), datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu. W niniejszej sprawie pismo z żądaniem wznowienia postępowania wpłynęło do organu w dniu 18 listopada 2009 r. Skarga zaś została złożona w dniu 27 listopada 2009 r. Stosownie do art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe ulega zawieszeniu.
Mając zatem na uwadze fakt, iż skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] po wznowieniu postępowania w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją ostateczną, Sąd na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.