Uzasadnienie
"A." Sp. z o.o. w B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I-IV kwartał 2014 r. i I-IV kwartał 2015 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 29 czerwca 2020 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.573 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej 13 lipca 2020 r. (k. 22 akt sądowych).
W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego 10 sierpnia 2020 r. (k. 32 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 13 lipca 2020 r.
W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin, w którym strona zobowiązana była do uiszczenia wpisu od skargi, upłynął bezskutecznie. Pomimo prawidłowego doręczenia skarżącej wezwania do uiszczenia wpisu i pouczenia o skutkach niedopełnienia tego obowiązku, należny wpis nie został uiszczony.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku orzekł jak w sentencji postanowienia.