Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę spółki H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2016 r., wydane w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o unieważnienie sprzedaży z wolnej ręki.
Sentencja wydanego w trybie uproszczonym orzeczenia została doręczona pełnomocnikowi spółki 27 marca 2017 r.
Pismem z dnia 31 marca 2017 r. pełnomocnik wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Żądanie to zaadresował do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. i nadał w urzędzie pocztowym 31 marca 2017 r.
Przy piśmie z dnia 10 kwietnia 2017 r. (data nadania 12 kwietnia 2017 r.) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. przekazał powyższy wniosek zgodnie z właściwością - do tut. Sądu.
Przedmiotowy wniosek nie mógł zostać jednak uwzględniony.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W rozpatrywanym przypadku termin na zgłoszenie takiego żądania upływał 3 kwietnia 2017 r. W przypadku niewłaściwego zaadresowania przesyłki i nadesłania jej do organu, o zachowaniu terminu do dokonania czynności decyduje data nadania przez organ wadliwie skierowanej do niego przesyłki, na adres właściwego sądu. To zaś nastąpiło w niniejszej sprawie dopiero 12 kwietnia 2017 r., a zatem już po upływie ustawowego terminu do złożenia wniosku o sporządzenia i uzasadnienie uzasadnienia wyroku.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 141 § 2 i 3 przywołanej ustawy
- - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.