Uzasadnienie
M. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu pobranych i niezapłaconych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaconych w okresie od września do grudnia 2012 roku wynagrodzeń i określenia wysokości tego podatku za ten okres (k. 2 – 8).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2016 r. (k.
18) wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k. 19). Wezwanie to zostało doręczone prawidłowo dnia [...] stycznia 2017 r. (k. 21). Mimo upływu zakreślonego siedmiodniowego terminu tj. dnia [...] stycznia br., wymagany wpis od skargi nie został uiszczony (k. 22).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Skarga złożona przez M. M. podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
M. M. została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął skarżącej bezskutecznie dnia [...] stycznia 2017 r. Wymagana opłata nie wpłynęła – pismo Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu (k. 22), co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji.