Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę P. Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Pełnomocnik Skarżącego w dniu 7 października 2016 r. wywiódł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na ww. wyrok, wnosząc o jego uchylenie i rozpoznanie sprawy co do istoty bądź przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia sądowi I instancji oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
Zarządzeniem z dnia 17 października 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej Spółki w dniu 24 października 2016 r. (k. 130 akt). W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (k. 131 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718, dalej powoływana jako p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącej prawidłowo został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego, jednakże w zakreślonym terminie jego nie uzupełnił. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić skargę kasacyjną, bowiem brak skargi w postaci uiszczenia wpisu nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.