Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 28 października 2011 r., sygn. akt I SA/Bk 122/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Wojciech Stachurski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym, w dniu 28 października 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej przy Izbie Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 1993 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku obrotowego i dochodowego za 1991 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 maja 1993 r., sygn. akt III SA 415/93, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie przed sądem, w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej przy Izbie Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 1993 r. w przedmiocie wymiaru podatku obrotowego i dochodowego za 1991 r., z uwagi na śmierć M. D. Z uwagi na reorganizację sądownictwa administracyjnego w Polsce z dniem 1 stycznia 2004 r., przedmiotowa sprawa została przekazana według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku.

Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w dalszej części powoływanej w skrócie "u.p.p.s.a.") sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. Do chwili obecnej żaden ze spadkobierców zmarłego M. D. nie zgłosił się do Sądu, nie złożył też wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 130 § 1 zd. 2 u.p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.