Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 10 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 1256/15

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład: Przewodniczący sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.)
Rozpoznanie: w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2016 r.
Sprawa: sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2015 r. Nr [...] w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za III kwartał 2013 r. oraz określenia kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2013 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2015 r. nr [...], skarżący M. R. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 994zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi(k.10 akt).

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało złożone do akt ze skutkiem doręczenia – wobec dwukrotnej prawidłowej awizacji - na dzień 1 grudnia 2015 r.. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił jednak wpisu sądowego.

Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw.

z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.