Uzasadnienie
S. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z ojcem L. W. Wnioskodawca nie osiąga dochodu, nie posiada majątku i zgromadzonych oszczędności, pozostaje na wyłącznym utrzymaniu ojca. L. W. otrzymuje emeryturę i rentę w wysokości około 2000 zł (k. 24-25).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 17 kwietnia 2009 r. (k.
26) S. W. wywiódł, iż nie jest zarejestrowany w urzędzie pracy i nie pobiera zasiłku dla bezrobotnych. Miesięczne wydatki rodziny stanowi kwota około 1800 zł. M. W. (matka skarżącego) nie pozostaje z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Wnioskodawca jest współwłaścicielem samochodu osobowego marki T. C. rok prod. [...]. L. W. jest właścicielem mieszkania przy ul. W. [...] w B. S. W. nie dołączył do akt sprawy dokumentów poświadczających wysokość emerytury i renty otrzymywanej przez ojca, twierdząc, że nie stanowią one jego własności (k. 28).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku S. W. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż nie posiada majątku i zgromadzonych oszczędności, pozostaje na wyłącznym utrzymaniu ojca L. W., który uzyskuje z tytułu emerytury i renty około 2000 zł miesięcznie. Miesięczne wydatki rodziny wynoszą około 1800 zł. S. W. jest współwłaścicielem samochodu osobowego marki T. C. rok prod. [...]. L. W. posiada mieszkanie przy ul. W. [...] w B. Powyższe okoliczności, a w szczególności fakt, iż skarżący pozostaje na wyłącznym utrzymaniu ojca w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż S. W. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.