Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 27 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Bk 130/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

K. K. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] wymierzającą K. K. karę pieniężną w wysokości 12 000 zł z tytułu urządzana gier na automacie poza kasynem gry.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 grudnia 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 18).

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 grudnia 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 21 v), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego i usunięcia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 7 stycznia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w terminie żądanego wpisu sądowego. Termin ten upłynął z dniem 7 stycznia 2015 r. (środa) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 cytowanej wyżej ustawy. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i uzasadniało jej odrzucenie stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.