Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2015 r., nadanym tego samego dnia w placówce pocztowej Q. spółka z o.o. z siedzibą w P. – za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w B. - skargę na decyzję nr [...] z dnia [...] września 205 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...].06.2015 r. w przedmiocie wymierzenia skarżącemu kary pieniężnej w wysokości 12.000 złotych z tytułu urządzania gier hazardowych poza kasynem gry.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w B. wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na przekroczenie terminu do jej wniesienia, przewidzianego w art. 53§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami) – dalej p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 p.p.s.a skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 25 września 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do wniesienia skargi upływał zatem w 25 października 2015 r. Skarga została wniesiona w dniu 23 listopada 2015 r., a więc po terminie. Nadmienić należy, że w kwestionowanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.