Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej w B. decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] czerwca 2014r. w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych. Skargę na powyższą decyzję do sądu administracyjnego wywiódł Syndyk masy upadłości G. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w B. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2014 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 29). Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 stycznia 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 33), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 12 stycznia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w terminie żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i uzasadniało jej odrzucenie stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.