Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 13 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Bk 143/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Wojciech Stachurski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 13 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. P.H.U. M. w C. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2003 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pan M. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] lutego 2009 r. Nr [...], wydane w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2003 r.

Zarządzeniem z 8 kwietnia 2009 r. skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z 9 kwietnia 2009 r. było dwukrotnie awizowane. Po raz drugi przesyłkę listową awizowano 23 kwietnia 2009 r., lecz adresat nie odebrał przesyłki w terminie 7 dni od dnia powtórnej awizacji. W konsekwencji, zgodnie z art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. (dalej: "u.p.p.s.a."), za datę doręczenia przesyłki przyjmuje się ostatni dzień powtórnej awizacji, tj. 30 kwietnia 2009 r. Od tego dnia zaczął biec 7 - dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi, który upłynął z końcem 6 maja 2009 r. W terminie tym skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 (3 u.p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.