Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie rozliczenia R. D. (dalej powoływany również jako Skarżący) podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r., w sposób odmienny aniżeli został zadeklarowany. Przedmiotowa decyzja, w wyniku nie podjęcia jej przez adresata w terminie, została złożona do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 28 grudnia 2009 r.
Na powyższą decyzję Skarżący w dniu 16 marca 2010 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) wywiódł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu od wniesienia skargi.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 16 czerwca 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie, decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. w wyniku nie podjęcia jej przez adresata w terminie, została złożona do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 28 grudnia 2009 r. Skargę Skarżący wywiódł dopiero w dniu 16 marca 2010 r., a wobec odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do jej złożenia, należało uznać, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze skarga jako spóźniona, a więc niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.