Uzasadnienie
Z. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając we wniosku, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym ze współmałżonką H. P. Wnioskodawca i jego współmałżonka aktualnie pozostają bez jakichkolwiek źródeł stałego utrzymania, bowiem H. P. nie otrzymuje już zasiłku chorobowego, zaś skarżącemu z dniem [...] marca 2010 roku wstrzymano wypłatę renty z tytułu niezdolności do pracy. Rodzina wnioskodawcy posiada zaległość w ZUS z tytułu nieopłaconych składek.
W skład majątku skarżącego wchodzi dom o powierzchni [...] m2 oraz samochód ciężarowy [...] [...], rok produkcji [...]. Z. P. jest osobą schorowaną (stan po operacji s.) nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k.12 i k. 14). Do wniosku dołączono: kserokopię zaświadczenia z ZUS o wypłaconych zasiłkach za okres od [...] 2009 r. do [...] 2010 r. (k.14 sygn. akt I SA/Bk 156/10); dokumenty potwierdzające uzyskiwane dochody oraz ponoszone wydatki (k. 18-29 sygn. akt I SA/Bk 156/10 i k.
- 13) oraz odmowę wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy (k. 15).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 07 maja 2010 r. (k.
- 16) skarżący wskazał, iż wymagane dokumenty zostały dołączone do sprawy sygn. akt I SA/Bk 156/10 (k. 17).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi bowiem w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny.
W rozpatrywanej sprawie Z. P. spełnił ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, a mianowicie w odniesieniu do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż utracił rentę z tytułu niezgodności do pracy. H. P. nie posiada również żadnego stałego źródła dochodu, nie otrzymuje zasiłku chorobowego. Wnioskodawca nie posiada żadnych zgromadzonych oszczędności. Do majątku skarżącego należy zaliczyć dom o powierzchni [...] m2 oraz samochód ciężarowy [...] [...], rok produkcji [...]. Rodzina wnioskodawcy posiada zaległość wobec ZUS.
Powyższe okoliczności, a w szczególności brak stałego dochodu dwuosobowej rodziny skarżącego w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami na bieżące opłaty, które zamykają się miesięczne kwotą około 876 zł oraz w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. P. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Poza tym skarżący nie posiada żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych, które mogłyby posłużyć do uzyskania dodatkowych środków finansowych. W tym stanie rzeczy należało uznać, iż nie należy obarczać wnioskodawcy kosztami sądowymi, jako osoby pozbawionej środków potrzebnych na ich pokrycie, gdyż spowodowałoby to przekreślenie jej szansy na skorzystanie z dobrodziejstwa prawa do Sądu.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.