- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
- Rozpoznanie
- w dniu 30 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi J. M. na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości postanawia skargę odrzucić.-
- Skład
- Asesor Sądowy Wojciech Stachurski
Postanowienie WSA w Białymstoku z 30 stycznia 2006 r., I SA/Bk 159/05
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] wydaną w przedmiocie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości.
Sąd wezwał J. M. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł., na co Skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 25.05.2005 r. Sąd oddalił wniosek stwierdzając, że wnioskodawca nie udowodnił, iż znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy. Na postanowienie to J. M. wniósł sprzeciw, co zgodnie z przepisem art. 260 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) spowodowało utratę mocy postanowienia i konieczność rozpoznania sprawy będącej przedmiotem sprzeciwu przez Sąd.
Postanowieniem z dnia 22 lipca 2005 r. Sąd ponownie oddalił wniosek Skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy. Rozstrzygnięcie to stało się przedmiotem zażalenia wniesionego do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 10 listopada 2005r., sygn. akt II FZ 721/05 oddalił zażalenie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku ponownie wezwał Skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie gotówką do kasy sądu lub na podany rachunek bankowy wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Odbiór przesłanego na podany w skardze adres wezwania Skarżący potwierdził w dniu 7 grudnia 2005 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął więc z dniem 14 grudnia 2005 r. i w terminie tym wpis nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy Sąd postanowił skargę odrzucić. Jeśli bowiem w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony wpis od skargi, Sąd skargę odrzuca - art.58 § 1 pkt 3 i art. 220 §3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.