Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 6 października 2006 r., sygn. akt I SA/Bk 160/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
Sędzia WSA Sławomir Presnarowicz sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 6 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi J. M. na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia 30 listopada 2004 r. Nr 122/XXIV/04 w przedmiocie określenia stawek podatku od środków transportu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-

Teza

Skarga na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego, wniesiona w trybie art. 101 ustawy - o samorządzie gminnym bez poprzedzenia jej wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa, jako przedwczesna jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

W dniu 17 maja 2005 r. skarżący J. M. złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę, w której wniósł m.in. o stwierdzenie niezgodności z prawem Uchwały Rady Miasta Z. z dnia 30 listopada 2004 r. nr 122/XXIV/04 w przedmiocie określenia wysokości stawek podatku od środków transportu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

W myśl postanowień art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Jednakże, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi w przypadku aktów innych niż określone w art. 3 § 2 pkt 4 tejże ustawy, należy przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 tejże ustawy).

Zgodnie z postanowieniami art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.)., każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ stanowiący jednostkę samorządu terytorialnego w sprawie z zakresu administracji publicznej, może po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu, Przewodniczący Rady Miasta Z., w piśmie z dnia 4 września 2006 r., poinformował, że skarżący J. M. nie występował na piśmie do Rady Miasta Z. z wnioskiem o usunięcie naruszenia prawa w sprawie zaskarżonej Uchwały nr 122/XXIV/04 z dnia 30 listopada 2004 r. w przedmiocie określenia wysokości stawek podatku od środków transportu.

Mając powyższe na uwadze należy uznać, że składając skargę w dniu 17 maja 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku nie wyczerpano trybu przewidzianego do zaskarżenia uchwały rady miasta tj. nie poprzedzono skargi wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Tym samym należy uznać, że na tym etapie wniesiona skarga jako przedwczesna jest niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6) cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W tym stanie rzeczy, Sąd w oparciu o postanowienia art. 58 § 1 pkt 6) i § 3 oraz art. 52 § 4 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.