Uzasadnienie
W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 marca 2017 r. o odrzuceniu skargi nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wskazaniu, że wezwania do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie brakującego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej. Tymczasem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że strona nie była reprezentowana przez pełnomocnika, a powyższe wezwania, skierowane na jej adres, zostały doręczone dorosłemu domownikowi, o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się na karcie nr 11.
W związku z powyższym, należało z urzędu sprostować powstałą, oczywistą omyłkę pisarską. Orzeczono więc jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.).