Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Mercedes Benz E 220D, nr VIN: [...], rok produkcji [...], w kwocie [...] zł.
Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożył R. K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 169,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie k.2).
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 marca 2007 r. (k. 20). Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 19 marca 2007 r. (poniedziałek).
Do wskazanej daty wpisu od skargi nie uiszczono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Jednakże nie uiścił żądanego wpisu w ustawowym terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pomimo zamieszczenia w nim stosownego pouczenia o skutkach prawnych uchybienia terminowi.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.