Uzasadnienie
K. K. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I ww. sądu z dnia 9 marca 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało stosowne pouczenie (k. 22-23). Z dokumentu UPD wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu drogą elektroniczną dnia 26 marca 2020 r. (k. 29). Tego samego dnia skarżący uiścił na rachunek bankowy sądu wpis w wysokości 100 zł (k. 30). W dniu 5 czerwca 2020 r. skarżący uiścił na rachunek sądu pozostałą część wpisu w kwocie 100 zł (k. 31).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Na podstawie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania zawierającego stosowne pouczenie, nie uiścił wymaganego wpisu w pełnej wysokości w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 2 kwietnia 2020 r. Co prawda połowę wysokości należnego wpisu skarżący uiścił w terminie, jednakże jego brakująca część została uiszczona dopiero dnia 5 czerwca 2020 r., a więc po ww. terminie, co uzasadnia odrzucenie skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
O zwrocie wpisu od odrzuconego pisma orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.