Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 13 lipca 2005 r., sygn. akt I SA/Bk 173/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia F.C. doręczona została dnia 02.05.2005 r. (zwrotka – k. 30 akt administracyjnych).

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem dnia 1 czerwca 2005 r. (29 dni maja i 1 dzień czerwca).

Skarga w urzędzie pocztowym oddana została 02 czerwca 2005 r. (koperta ze stemplem pocztowym z datą 02.06.05 r. – k. 9 akt), czyli po upływie terminu trzydziestodniowego.

Przepis art. 59 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 59 § 1 pkt 2 i art. 59 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.