Uzasadnienie
W związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] marca 2013 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 r. strona skarżąca - B. s.c. S. B., E. B. w S. - wniosła o wstrzymanie jej wykonania ze względu na ważny interes strony.
Wniosek ten nie zasługuje jednak na uwzględnienie.
Zgodnie z przepisem art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd może wstrzymać wykonanie aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Katalog przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest zamknięty, a ich wykazanie jest rzeczą wnioskodawcy, który powinien starannie uzasadnić swój wniosek i wskazać konkretne okoliczności świadczące, iż wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest uzasadnione i konieczne. Nie jest wystarczające poprzestanie jedynie na złożeniu wniosku i powołaniu się na ważny interes strony. Takie sformułowanie wniosku uniemożliwia Sądowi jego merytoryczną ocenę.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał za zasadne odmówić udzielenia ochrony tymczasowej w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, orzekając w oparciu o art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji postanowienia.