Uzasadnienie
M. J. G. (dalej jako skarżący). w dniu [...] stycznia 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego marki M. Decyzja została doręczona skarżącemu 10 listopada 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z póź. zm.) - zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a." - skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dniu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Tym samym skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] należało wnieść w terminie do 10 grudnia 2014 r.
Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia Sąd odrzuca postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt. 2 oraz § 3 p.p.s.a.).
Wobec tego, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu przewidzianego do jej złożenia, Sąd w oparciu o postanowienia art. 53 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji