Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 24 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 1795/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Andrzej Melezini przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 24 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu K. P. uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych).

Uzasadnienie

W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2017 r., wydaną w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych, skarżący uiścił kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego.

Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2017 r. Przewodniczący tut. Wydziału ustalił wysokość wpisu od skargi na kwotę 1.500 zł i wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia brakującego wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.000 zł.

Z akt wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi spółki 22 listopada 2017 r. W wyznaczonym terminie nie uiszczono jednak brakującego wpisu sądowego.

Brak całego wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.