Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 11 marca 2005 r., sygn. akt I SA/Bk 18/05

Tezy

Cofnięcie skargi co do zasady wyrażone w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wiąże sąd administracyjny. W tej sytuacji konieczne staje się umorzenie postępowania sądowego.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stawek podatku od środków transportowych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 14 lutego 2005 r. Skarżący cofnął skargę. Zgodnie z postanowieniami art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), cofnięcie skargi wiąże Sąd. Mając na uwadze treść art. 161 § 1 wyżej powołanej ustawy Sąd jest zobligowany do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.

Sygn. akt I SA/Bk 18/05

Z A R Z Ą D Z E N I E

1. Odnotować wynik w repertorium.

2. Doręczyć stronom odpis postanowienia z pouczeniem o przysługującej na nie skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wskazując termin i tryb jej wnoszenia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.