Uzasadnienie
F. M. wywiodła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2008 r. [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. Następnie pismem z dnia 26 maja 2008 r. skarżąca wniosła o "umorzenie jej skargi".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach:
- – jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- – w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;
- – gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia 26 maja 2008 r. skarżąca cofnęła skargę wnosząc o umorzenie postępowania. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie.