Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 9 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 192/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 09 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku leśnego na 2008 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skład
sędzia WSA Wojciech Stachurski przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Pani E. W. wywiodła do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] marca 2008 r., w sprawie wymiaru podatku leśnego na 2008 r.

Zarządzeniem z 23 maja 2008 r., skarżąca została wezwana przez Sąd do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, przez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wezwanie Sądu z 28 maja 2008 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 30 maja 2008 r. Wyznaczony przez Sąd 7- dniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi, w myśl postanowień art. 82 i art. 83 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), upłynął zatem w dniu 6 czerwca 2008 r. W terminie tym strona nie uzupełniła postulowanych braków formalnych. Sąd zauważa przy tym, że skarżąca przedłożyła Sądowi pismo z 1 lipca 2008 r. zatytułowane "Wyjaśnienia na odpowiedź". Pismo to stanowi polemikę z rozstrzygnięciami organów, nie czyniąc zadość wezwaniu Sądu z 28 maja 2008 r.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.