Uzasadnienie
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2014 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] września 2014 r. w przedmiocie odmowy naliczenia i wypłaty oprocentowania od nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 1998 r.
Na rozprawie przed Sądem pełnomocnik skarżącego cofnął skargę (k. 55 akt sprawy).
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie ma charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Sąd nie miał podstaw do uwzględnienia wniosku pełnomocnika skarżącego o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (w brzmieniu obowiązującym od 15 sierpnia 2015 r.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w dniu rozprawy, nie została spełniona określona w tym przepisie przesłanka do zwrotu uiszczonego od skargi wpisu sądowego.