Uzasadnienie
M.R. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 27 marca 2023 r. wydane w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wyłączenia spod egzekucji udziału wynoszącego ½ części nieruchomości gruntowej niezabudowanej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 25 maja 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8, 9). Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu 14 czerwca 2023 r. (k. 15).
W odpowiedzi na powyższe, pismem z 21 czerwca 2023 r. strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 12 września 2023 r., I SPP/Bk 59/23, starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 16 października 2023 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 25 maja 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 19-20).
Powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej 2 listopada 2023 r. (k. 22). Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął zatem z dniem 9 listopada 2023 r.
Skarżący nie uiścił wpisu od skargi, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo-Budżetowy sądu pismem z 24 listopada 2023 r. (k. 23).
Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowe nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tego względu sąd, na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.