Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w postanowieniu z dnia 2 lipca 2008 r. w komparycji omyłkowo wpisał, jako przedmiot postępowania – "odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości za lata 2005 i 2006", w sytuacji, gdy należało wpisać "odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości za lata 2004 i 2005", co wynika jednoznacznie z akt sprawy.
Wobec oczywistej omyłki należało orzec, jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).