Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 11 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Bk 201/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu w dniu 11 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi G. C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

G. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] stycznia 2007 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego tut. Wydziału z 26 marca 2007 r. Sąd wezwał G. C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 114 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres do doręczeń podany w skardze.

Pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 29 marca 2007 r. i 6 kwietnia 2007 r. skarżący nie odebrał wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. W związku z tym pismo złożono do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 16 kwietnia 2007 r. Zgodnie bowiem z regulacją art. 65 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) do doręczania pism w postępowaniu sądowym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym. Odesłanie zawarte w tym przepisie jest odesłaniem do przepisów wykonawczych regulujących sposób doręczania pism sądowych w sprawach cywilnych, a nie do przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Szczegółowy tryb doręczania pism reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697 ze zm).

Wobec powyższego wyznaczony przez sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 23 kwietnia 2007 r. W terminie tym brak formalny skargi nie został usunięty.

Stosownie do treści art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Z tego też względu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.