Uzasadnienie
W piśmie z 4 sierpnia 2009 r. Skarżąca wniosła na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej w skrócie: "u.p.p.s.a.") o wstrzymanie wykonania ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] marca 2009 r. nr [...], co najmniej do uprawomocnienia się wyroku WSA w Białymstoku z 8 lipca 2009 r., I SA/Bk 201/09. Strona wskazała, że podjęta przez organ egzekucja niesie za sobą bardzo ciężkie skutki dla niej i rodziny. Dodała, że ma na utrzymaniu wraz z mężem czworo dzieci w wieku szkolnym. Obecny kryzys finansowy odbija się na bardzo słabą kondycję finansową i brak płynności finansowej firmy. Wskazała, że nie posiada zasobów finansowych, jak też mienia, które mogłaby spieniężyć.
Rozpoznając powyższy wniosek Sąd zauważa, że w myśl postanowień art. 61 § 1 u.p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Zgodnie jednakże z § 3 tego uregulowania, po przekazaniu sprawy sądowi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1. Paragraf 6 tego unormowania wskazuje natomiast, że ochrona tymczasowa udzielona stronie upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.
Powyższe przekonuje, że wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji skierowany do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w oparciu o art. 61 § 3 u.p.p.s.a. może być złożony najpóźniej do dnia wydania orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. W niniejszej sprawie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Skarżąca złożyła 4 sierpnia 2009 r. a zatem po wydaniu przez Sąd wyroku oddalającego skargę na decyzję, której wstrzymania wykonania żąda strona. Wyrok Sądu z 8 lipca 2009 r. jest nieprawomocny. W takim przypadku wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji można by uznać za dopuszczalny, ale wyłącznie wówczas, gdy strona kwestionowałaby rozstrzygnięcie Sądu w skardze kasacyjnej. Dopuszczalne jest bowiem wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu kasacyjnym wszczętym na skutek wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę. Z taką sytuacją nie mamy do czynienia w niniejszej sprawie, dlatego też złożony wniosek należało uznać za niedopuszczalny i na mocy art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 i art. 61 § 3 i § 6 u.p.p.s.a. orzec o jego odrzuceniu.