Uzasadnienie
Pan S. B. złożył do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu w terminie 60 dni od złożenia deklaracji nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc październik 2007 r.
W piśmie z 16.07.2008 r. określonym jako "Uzupełnienie odpowiedzi na skargę" Dyrektor Izby Skarbowej w B. poinformował, iż decyzją z [...] lipca 2008 r. Nr [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w ramach tzw. instytucji autokontroli, po zapoznaniu się z przedmiotową skargą, uchylił w całości wymienioną wyżej zaskarżoną decyzję z [...] kwietnia 2008 r. oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z [...] stycznia 2008 r.
Nr [...] oraz umorzył postępowanie w sprawie. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Pełnomocnik skarżącego pozostawił wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego do uznania Sądu (k. 33).
Z uwagi na powyższe okoliczności, postępowanie sądowoadministracyjne stało się w niniejszej sprawie bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, albowiem ustał byt prawny przedmiotu zaskarżenia.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono natomiast w oparciu o art. 201 § 1 i art. 205 § 2 – 4 tejże ustawy.