Uzasadnienie
W piśmie z dnia 7 lipca 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o umorzenie postępowania toczącego się w sprawie ze skargi sygn. akt I SA/Bk 205/04 Pana S. T. na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...].04.2004 r., znak: [...], z uwagi na uwzględnienie skargi poprzez uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. oraz decyzji Wójta Gminy J. w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za okres 01.06.2001 r. do 31.12.2001 r. oraz za rok 2002 i jednoczesnego przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w piśmie z dnia 21 lipca 2004 r. w związku ze skargą dot. "zwrotu kosztów postępowania podatkowego i wypłaty odszkodowania za poniesione straty" - wobec wskazania przez Pana S. T. w piśmie z 20.07.2004 r., iż "przedmiotowa skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...].04.2004 r. nr [...]" i wobec tego, że w/w decyzja została w całości uchylona decyzją z dnia [...].07.2004 r. nr [...] - wezwał do wypowiedzenia się w terminie 7 dni czy skarżący podtrzymuje skargę w tej sprawie.
Skarżący w piśmie z dnia 30 lipca 2004 r. stwierdził, iż nie podtrzymuje przedmiotowej skargi.
Z uwagi na powyższe Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie w sprawie sądowej na podstawie art. 161 § l pkt l w zw.
z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.).