Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 4 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Bk 219/13

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład: sędzia NSA Mieczysław Markowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 4 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2007-2010 p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 lipca 2013 r. w ten sposób, że zwrot: "ze skargi M. M." zastąpić " ze skargi J. K.".

Uzasadnienie

W komparacji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Bk 219/13 nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym określeniu osoby skarżącego. Jak wynika z akt administracyjnych skarżącym w sprawie był J. K. a nie M. M.. W związku z powyższym, należało z urzędu sprostować powstałą omyłkę pisarską. Podkreślić należy, że powyższa zmiana w żaden sposób nie wpłynęła na zgodność z prawem wydanego orzeczenia.

Powyższe wskazuje, iż omyłka Sądu nie budzi wątpliwości. Stąd też na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lipca 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.