Uzasadnienie
Pan M. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...].02.2006r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja będąca przedmiotem skargi została doręczona w dniu 20.04.2006r. pełnoletniemu domownikowi, matce skarżącego, która podjęła się oddania pisma adresatowi (zwrotne potwierdzenie odbioru, znajdujące się w aktach administracyjnych). Doręczenie było więc skuteczne z uwagi na treść art. 149 ustawy z dnia 29.08.1997r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz.60 ze zm.).
W świetle powyższego, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z końcem dnia 20.05.2006r.
Pan M. J. natomiast skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej złożył w dniu 24.05.2006r. (prezentata Izby Skarbowej w B., figurująca na skardze – k.7 akt niniejszej sprawy). Powyższe ustalenia wskazują, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 powołanej ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.