Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 6 sierpnia 2004 r., sygn. akt I SA/Bk 221/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
Asesor WSA U. B. Rymarska (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 6 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłościowej "M" S.A. w upadłości z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 14 czerwca 2004 r. Skarżący wniósł za pośrednictwem Izby Skarbowej w B., skarg(do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. Pismem z dnia 14 lipca 2004 r. (doręczonym dnia 15 lipca 2004 r.), Wojewódzki S(d Administracyjny w Białymstoku wezwał Skarżącego do usunięcia brak(w formalnych skargi tj. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1244 z(pouczaj(c, (e skutkiem nie usunięcia braków będzie, zgodnie z postanowieniami art. 220 (3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), odrzucenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Zgodnie z postanowieniami art. 219 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W związku z ogólną regułą wynikaj(c(z art. 220 (1 cyt. ustawy - S(d nie podejmuje żadnej czynno(ci na skutek pisma, od którego nie zosta(a uiszczona opłata.

Wnosząc skarg(do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku nie uiszczono wpisu sądowego w kwocie 1244 zł. Wezwanie w sprawie uzupełnienia brak(w formalnych skargi w terminie 7- dni od dnia otrzymania wezwania zosta(o doręczone w dniu 15 lipca 2004 r. Wyznaczony przez S(d termin do uzupełnienia braków skargi, zgodnie z postanowieniami art.82 i 83 (1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art.111 k.c. upłynął dnia 22 lipca 2004 r. (czwartek). Wpis sądowy nie zosta(uiszczony w wyznaczonym przez S(d terminie.

Zgodnie z postanowieniami art. 220 (3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Maj(c powyższe na uwadze S(d działając w oparciu o przepisy art. 160 i art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270) odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.