Uzasadnienie
Pełnomocnik E. A. M. złożył w dniu 15 maja 2013 r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] grudnia 2012 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. i za wrzesień 2008 r.
Sąd zauważa, że strona złożyła już w dniu 11 lutego 2013 r. skargę na ww. decyzję. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Bk 98/13. Postanowieniem z 12 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przywrócił termin do wniesienia tej skargi. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zaś zażalenie Dyrektora Izby Skarbowej w B. na to rozstrzygnięcie (postanowienie z 28 maja 2013 r. I FZ 239/13).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.
Uznając, że w rozpatrywanym przypadku nastąpił stan sprawy w toku, Sąd działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 4 i art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej odrzucił skargę z 15 maja 2013 r.