Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 8 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Bk 232/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych na 2008 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pan M. N. (dalej jako: "Skarżący"), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych na 2008 r.

Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, zarządzeniem z 8 czerwca 2009 r. wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

W myśl postanowień art.82 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej jako: "u.p.p.s.a."), bieg terminu wyznaczonego przez przewodniczącego rozpoczyna się od dnia ogłoszenia w tym przedmiocie zarządzenia, a gdy ustawa przewiduje doręczenie z urzędu - od jego doręczenia. Z uwagi na doręczenie Skarżącemu w dniu 12 czerwca 2009 r. (k-12 akt) zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 19 czerwca 2009 r.

Zgodnie z ogólna regułą wyrażoną w art. 220 §1 u.p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (wpis sądowy, opłata kancelaryjna).

Nie uiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie spowodowało, więc odrzucenie skargi w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 3, §3 u.p.p.s.a. w związku z art. 220 §3 u.p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.