Uzasadnienie
A. i M. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległego podatku od nieruchomości za lata 2003-2005.
Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2006 roku, skarżący zostali wezwani do uzupełnienia w terminie tygodniowym braków formalnych skargi przez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych oraz podpisania skargi przez M. G., pod rygorem jej odrzucenia.
Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że wezwanie Sądu w sprawie uzupełnienia braków formalnych skargi zostały przez M. G. odebrane w dniu 3 lipca 2006 r.
Skarżący nie uiścili w wyznaczonym terminie wpisu sądowego, jak również M. G. nie podpisał złożonej skargi. Zgodnie z art. 220 (3 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.