Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 235/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę M. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za okres od stycznia do lipca 2010 r.
Na powyższy wyrok skargę kasacyjną wywiódł pełnomocnik skarżącej Spółki, zaskarżając go w całości.
Zarządzeniem z dnia 12 lipca 2016 r., Przewodniczący tut. Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 3.695 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi kasacyjnej.
Pełnomocnik Spółki złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Referendarz tut. Sądu postanowieniem z dnia 19 września 2016 r., sygn. akt
I SA/Bk 235/16 odmówił przyznania Spółce prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, zaś WSA w Białymstoku postanowieniem z dnia 27 października 2016 r. utrzymał to postanowienie w mocy.
Pełnomocnik Spółki został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu i pouczony o rygorze odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie zostało doręczone w dniu 8 listopada 2016 r., jednak w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej powoływana jako p.p.s.a.) skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze skargę kasacyjną należało odrzucić.