Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2005 r. Wójt Gminy J. ustalił skarżącym Państwu I. i Z. P. łączne zobowiązanie pieniężne w podatku rolnym i od nieruchomości na rok 2005. Podatnicy nie zgodzili się z rozstrzygnięciem organu pierwszej instancji w części dotyczącej obciążenia budynku gospodarczego podatkiem od nieruchomości. Ich zdaniem budynek ten wykorzystywany jest wyłącznie na potrzeby działalności rolniczej i podlega zwolnieniu z podatku.
Przychylając się do wniosku skarżących Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzje organu pierwszej instancji i przekazało sprawę po ponownego rozpatrzenia celem uzupełnienia materiału dowodowego.
Z powyższym rozstrzygnięciem organu odwoławczego nie zgodzili się skarżący i wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi, podtrzymując argumentację zaprezentowaną w zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z postanowieniami art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W związku z ogólną regułą wynikaj(c(z art. 220 (1 cyt. ustawy - S(d nie podejmuje żadnej czynno(ci na skutek pisma, od którego nie zosta(a uiszczona opłata.
Przy wnoszeniu skargi nie uiszczono wpisu sądowego w kwocie 100 zł. (in solidum), dlatego też wezwaniem z dnia 31 sierpnia 2005 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7- dni od dnia otrzymania wezwania.
Wezwanie doręczono w dniu 2 września 2005r., tym samym zgodnie z postanowieniami art. 82 i art. 83 (1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 111 K.c. termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 9 września 2005 r. W wyznaczonym przez S(d siedmiodniowym terminie, wpisu sądowego nie uiszczono, tym samym zgodnie z postanowieniami art. 220 (3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zaistniały przesłanki do odrzuceniu skargi przez sąd.
Maj(c powyższe na uwadze S(d działając w oparciu o przepisy art.160 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił, jak w sentencji postanowienia.