Uzasadnienie
Państwo I. i J. K. (Skarżący) złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2013r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 rok.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 czerwca 2013 r. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącym 2 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 17, 18).
Skarżąca Izabella Kortyka uiściła wpis w dniu 10 lipca 2013r., a zatem po upływie zakreślonego, siedmiodniowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 9 lipca 2013 r. (wtorek) powyższy obowiązek nie został spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.
Z tych względów Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia.
Odrzucenie pisma skutkowało tym, że należało z urzędu zwrócić cały uiszczony przez Skarżącą wpis sądowy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.