Uzasadnienie
H. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu nieuiszczonej opłaty adiacenckiej (k. 2).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 maja 2014 r. (k.
- 6) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8).
Wezwanie doręczono prawidłowo skarżącej dnia 05 czerwca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 9).
Mimo upływu zakreślonego siedmiodniowego terminu wymagany wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
H. G. została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął skarżącej bezskutecznie dnia 12 czerwca 2014 r. Do chwili obecnej opłata nie wpłynęła – pismo Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu (k. 20), co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.
Z tych względów, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.