- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Rozpoznanie
- w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2014 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi A.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego rozwiązanej spółki cywilnej "M." D.Ż, A.A. z siedzibą w S. w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2012 r. oraz orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącej jako wspólnika w/w spółki za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2012 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
- Skład
- sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz przewodniczący, sprawozdawca
Postanowienie WSA w Białymstoku z 30 czerwca 2014 r., I SA/Bk 252/14
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3, art. 58 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], skarżąca A. A. wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzenia z dnia 2 czerwca 2014 r. przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone 6 czerwca 2014 r. (k. 17).
W wyznaczonym terminie skarżąca nie zadośćuczyniła wezwaniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Również brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.