Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 13 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Bk 258/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Wojciech Stachurski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. R. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2006r. p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. I SA/Bk 258/12, w ten sposób, że w sentencji tego wyroku oraz na stronie 2 jego uzasadnienia w wierszu 13 od dołu numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. podany jako "[...]" zastąpić numerem "[...]".

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 listopada 2012 r., sygn. I SA/Bk 258/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę K. R. Z., złożoną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2012r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2006 r. W sentencji tego wyroku, a także na stronie 2 jego uzasadnienia w wierszu 13 od dołu błędnie podano numer zaskarżonej decyzji jako: "[...]". Prawidłowy numer tej decyzji to: "[...]", co jednoznacznie wynika z akt administracyjnych sprawy (k. [...]), skargi oraz odpowiedzi na skargę (k. [...] akt sądowych).

Oczywistość tej omyłki nie budzi wątpliwości Sądu. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2012 r., dokument z 5 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.